Forslagsmal

Fra Piratpartiets Wiki
Hopp til: navigasjon, søk

Kopier hele greia inn i en ny artikkel, og editer den nye artikkelen. Headere bør stå slik de er. Alt som er skrevet i bold skal fjernes. All svadatekst byttes ut til noe mer fornuftig.

Det må nedfestes en komité som kan vurdere om det er hensiktsmessig å fortsette med et forprosjekt som kan fastlegge behovet for å etablere et råd som kan spekulere i suppeoppskrifter.

Fundering i piratpartiets prinsipper

Kunnskap og kultur

Ref Piratpartiets søyler#Kunnskap_og_kultur ønsker piratpartiet et rikt og levende kunnskaps- og kulturliv.

rikt: Forslaget maksimerer antall byråkrater som skal jobbe med suppe, byråkratene får lønn og blir rik.

levende: Mat er viktig for å holde seg levende.

kunnskap: Det er viktig å vite noe om hvordan man lager suppe. Folk flest i dag vet jo ikke engang at suppegjøken er en trekkfugl og således ikke skal kokes!

kultur: Suppeoppskrifter er å regne som høyverdig kultur

liv: Uten mat, ikke noe liv, og heller ikke noe kulturliv.

Demokrati

Ref Piratpartiets søyler#Demokrati ønsker piratpartiet et bredere, mer effektivt og et mer åpent demokrati.

For at demokratiet skal bli bredere er vi avhengig av flere folk. Mat er viktig for å få flere folk (ref civilization/freeciv), og suppe er svært kostnadseffektivt.

Diskusjon

Fordeler med forslaget

  • Ved å begrense forslaget til at det bare skal settes ned en komité slipper man å forplikte seg til å måtte lønne et supperåd etter lengre tid. Dersom komitéen finner ut at idéen ikke vil fungere, kan man avslutte prosjektet.

Ulemper med forslaget

Forslagsstiller kan overhodet ikke se noen ulemper med dette forslaget.

Andre tanker

(ingen)

Se også

Legg inn link til relevante forumtråder, subjects på mailingliste, referanser til twitter, facebook, etc her

  • Mailtråd på mailinglista med subject "Systematisering av forslag og innspill"


Avstemning

Lenke til liquid feedback her, hvis det opprettes noen sak i liquid feedback

Støttespillere

Forslagsstiller er nødvendigvis støttespiller, og bør listes først - og det bør også indikeres at vedkomne er forslagsstiller. Det er ikke nødvendigvis forslagsstiller som legger dette inn på wiki. I enkelte tilfeller kan forslagsstiller være anonym, eller forslaget kan ha blitt til gjennom en kollektiv prossess, da er det kanskje greiest å ikke navngi forslagsstiller. Vi bruker bullet-points på disse listene..

  • Anton Ym (forslagsstiller)

Motstandere

(ingen så langt)

Agnostikere

(ingen så langt)

Bør piratpartiet mene noe om dette?

(ingen så langt)