Forskjell mellom versjoner av «Breddeprogram 2013 Endringsforslag»
(FORSL 4.1:03 Økonomisk tiltakspakke) |
(FORSL 4.1:04 Utrédd oljeboring i Lofoten og lokal avstemmning) |
||
Linje 454: | Linje 454: | ||
4. Stimulerer til mindre privatisert/avlukket eiendom og mer | 4. Stimulerer til mindre privatisert/avlukket eiendom og mer | ||
allmenn tilgjengelighet, dvs. allemannsretten styrkes. | allmenn tilgjengelighet, dvs. allemannsretten styrkes. | ||
+ | |- | ||
+ | !align="right" |Er forslaget relatert til Piratpartiets søyler? | ||
+ | | | ||
+ | |} | ||
+ | |||
+ | === FORSL 4.1:04 Utrédd oljeboring i Lofoten og lokal avstemmning === | ||
+ | - | ||
+ | {| border="1" cellpadding="5" cellspacing="0" | ||
+ | !align="right" width="165px" |Tittel | ||
+ | !style="background-color:#999; color:#FFFFFF;" | Utrédd oljeboring i Lofoten og lokal avstemmning | ||
+ | |- | ||
+ | !align="right" |Forslag fra individ/gruppe | ||
+ | | Thomas Gramstad | ||
+ | |- | ||
+ | !align="right" |Medlem i fylke | ||
+ | | | ||
+ | |- | ||
+ | !align="right" |Kontakt detaljer | ||
+ | | thomas@piratpartiet.no | ||
+ | |- | ||
+ | !align="right" |Forslagets tekst | ||
+ | | | ||
+ | 1. Det skal gjøres et grundig utredningsarbeid om konsekvenser, | ||
+ | ulemper og fordeler ved oljeboring, uten hastverk. | ||
+ | |||
+ | 2. Utredningskonklusjonene skal gjøres godt kjent, spesielt for | ||
+ | lokalbefolkningen. | ||
+ | |||
+ | 3. Piratpartiet vil så avholde en folkeavstemning om oljeutvinning | ||
+ | i Lofoten, der stemmene til innbyggerne i Lofoten skal vektes | ||
+ | med faktor 10 (dvs. at en Lofoten-innbygger får "10 stemmer" | ||
+ | sammenlignet med den ene stemmen til en borger i en annen | ||
+ | landsdel). | ||
+ | |||
+ | (Dette forslaget tillater at Landsmøtet kan endre vektefaktoren | ||
+ | 10 til et annet vektingstall.) | ||
+ | |||
+ | |- | ||
+ | !align="right" |Grunnlag og motivasjon for forslaget | ||
+ | | | ||
+ | Piratpartiets holdning til oljeboring i Lofoten: | ||
+ | |||
+ | Piratpartiet tar utgangspunkt i følgende 3 punkter: | ||
+ | |||
+ | 1. Oljens økonomiske verdi vil stige over tid, i takt med at | ||
+ | mengden tilgjengelig olje avtar. Derfor vil det uansett | ||
+ | lønne seg å utsette utvinning og salg av oljen lengst | ||
+ | mulig, slik at vi kan ta høyere betalt for oljen. | ||
+ | |||
+ | 2. Det er i prinsippet tåpelig å brenne opp oljen, når den | ||
+ | kan brukes til å lage så mange stoffer (plast m.m.) som | ||
+ | vi trenger. Ved å vente med utvinningen øker vi sjansene | ||
+ | for at oljen fra Lofoten vil bli brukt til produksjon av | ||
+ | nyttige stoffer istedenfor å brennes opp. Noe som også | ||
+ | gir mindre forurensning og bedre miljø. | ||
+ | |||
+ | 3. Piratpartiet ønsker at de som berøres direkte av en evt. | ||
+ | oljeutvinning i Lofoten -- altså lokalbefolkningen -- i | ||
+ | størst mulig grad skal ha stor innflytelse på beslutningen | ||
+ | om å bore etter olje eller ikke, og når det evt. skal skje. | ||
+ | |||
+ | Siden begge valgalternativene -- utvinning og ikke-utvinning -- er | ||
+ | tjent med å vente lengst mulig med evt. oljeboring, har vi god tid | ||
+ | på oss til å ta en godt vurdert og gjennomtenkt beslutning. | ||
|- | |- | ||
!align="right" |Er forslaget relatert til Piratpartiets søyler? | !align="right" |Er forslaget relatert til Piratpartiets søyler? |
Revisjonen fra 18. apr. 2021 kl. 11:36
Denne siden er under utvikling!
Denne siden er under konstruksjon og mangler enten informasjon eller den kan inneholde informasjon som er uferdig, unøyaktig eller mangler referanser.
I mange tilfeller kan den rett og slett inneholde feil opplysninger.
Hvorfor legger vi ut uferdige ting som dette? Se Åpenhet.
Hovedartikkel: Piratpartiets begrunnelse
Kjerneprogrammet: Piratpartiets_søyler
Tilbake til hovedsiden for Breddeprogrammet 2013: Breddeprogram 2013
Opprinnelig utkast: Ekstraordinært Landsmøte Breddeprogram 2013
Se Breddeprogram 2013 Strukturnummerering for spesifikk nummerering og struktur på alle emnefelt under debatten frem mot juni landsmøtet 2013.
HUSK: Sett inn krysslenker til Forumet, Piratpartiets subReddit, og Mailtrådene på "kunnskapsallmenningen". Eller send forslag direkte til programbanden@piratpartiet.no
For å legge inn et forslag eller endringsforslag kopier tabellen under (punkt 1) og gjør endringene dine og sett deretter tabellen inn riktig sted i emnene.
Nummerer forslaget fortløpende.
Du kan også sende forslag lagt inn i tabellen til programbanden@piratpartiet.no og den vil bli lagt til i listen over forslag.
Husk å fylle ut alle feltene, og gjør forslagene forståelige og oversiktlige.
Siste frist for innlevering av forslag er 31. mai 2013 23:59
Det vil foregå avstemming underveis på LF eller andre platformer dersom det er mest praktisk.
All informasjon blir sendt på e-post til medlemmene om frister m.m.
Husk at Piratpartiets søyler er grunnlaget for forslagene her.
Se også Kjerneprogrammet
Når vi utarbeider dette Breddeprogrammet er det spesielt en ting fra Kjerneprogrammet å være oppmerksom på:
Piratpartiet tilbyr ikke ferdige løsninger, men metodene for å finne dem.
I tillegg bør vi alle se gjennom Piratpartiets vedtekter.
De politiske sakene vi skal diskutere er delt inn iht. utfallet av diskusjonene om struktur på padden som du finner noen dumper av her Ekstraordinært Landsmøte Breddeprogram 2013#Dumper fra struktureringsarbeidet
HUSK: Sett inn krysslenker for debattene på Forumet, Piratpartiets subReddit, og Mailtrådene på "kunnskapsallmenningen".
Forslagsmal :Bruk følgende mal også på e-post:
Tittel | TITTEL PÅ FORSLAG |
---|---|
Forslag fra individ/gruppe | HVEM HAR FREMMET FORSLAGET ELLER ENDRINGSFORSLAGET? |
Medlem i fylke | HVILKET FYLKE ER DU MEDLEM I? |
Kontaktdetaljer | HVORDAN KAN VI NÅ DEG DERSOM VI LURER PÅ NOE IFBM. FORSLAGET? |
Forslagets tekst | HVA VIL DU/DERE SKAL STEMMES OVER I DETALJ? |
Grunnlag og motivasjon for forslaget | HVA ER GRUNNLAGET OG MOTIVASJONEN FOR FORSLAGET/ENDRINGSFORSLAGET? |
Er forslaget relatert til Piratpartiets søyler? | ER FORSLAGET DIREKTE/INDIREKTE ELLER URELATERT TIL KJERNEPROGRAMMET? |
Se Breddeprogram 2013 Strukturnummerering for spesifikk nummerering og struktur på alle emnefelt under debatten frem mot juni landsmøtet 2013.
Innhold
- 1 IT og Internett
- 2 Barn, Familie og Likestilling
- 3 Dyre- og Viltvern
- 4 Finans
- 5 Fiskeri- og Kyst
- 6 Administrasjon og Livssyn
- 7 Forsvar
- 8 Kosthold, Helse, Inkludering og Omsorg
- 9 Velferd og Menneskerett
- 10 Arbeid og Innvandring
- 11 Justis- og Beredskap
- 12 Kommune og Regional
- 13 Kultur
- 14 Kunnskap
- 15 Landbruk og Mat
- 16 Miljøvern
- 17 Næring og Handel
- 18 Olje og Energi
- 19 Samferdsel og Infrastruktur
- 19.1 Persontransport
- 19.2 Godstransport og posttjenester
- 19.3 Vegpolitikk
- 19.3.1 FORSL 19.3:01 Reorganisering av skatter
- 19.3.2 FORSL 19.3:02 Sentral innkreving av bompenger
- 19.3.3 FORSL 19.3:03 Forenkling av planprosess
- 19.3.4 FORSL 19.3.04 Fjern bompenger som innkrevningsform, ta inn pengene på inntektsskatten
- 19.3.5 FORSL 19.3.05 Fjerne midtdelere på veier med mindre enn fire felt
- 19.4 Flyplasser og flytrafikk
- 19.5 Jernbane
- 20 Utenriks
IT og Internett
Saker for digitalt personvern, åpenhet i offentlig sektor, IKT-politikk, telekommunikasjon og fiberutbygging
Digitalt personvern
Forslag:
Åpenhet i offentlig sektor
Forslag:
IKT-politikk
Forslag:
FORSL 1.3:01 Påbud om bruk av frie og åpne standarder og formater
-
Tittel | Påbud om bruk av frie og åpne standarder og formater. |
---|---|
Forslag fra individ/gruppe | Jo Øiongen |
Medlem i fylke | Rogaland |
Kontaktdetaljer | jo.oiongen@gmail.com |
Forslagets tekst | Offentlig forvaltning plikter å bruke åpne og frie standarder og formater, samt bidra til utvikling av slike der det mangler gode nok alternativ. |
Grunnlag og motivasjon for forslaget | Kunnskap er makt sies det. I et demokrati er tilgang på informasjon en selvfølge. Informasjonen må tilbys slik at den er lett tilgjengelig for alle innbyggere. For å legge til rette for enkel, effektiv og billig utveksling av informasjon må en ha definerte standarder som sier noe om hvordan informasjonen innhentes, gjenskapes og lagres for fremtiden. |
Er forslaget relatert til Piratpartiets søyler? | Forslaget henger sammen med søylen om demokrati gjennom at alle demokrati tilbyr og tillater informasjon til sine borgere. Søylen Kommunikasjon og infrastruktur møtes ved standarder og formater er viktige elementer i kommunikasjon. Videre berører forslaget alle elementene kunnskap, kultur, teknologi, innovasjon og vitenskap ved å senke barrièrene for å delta. |
Telekommunikasjon
Forslag:
Fiberutbygging
Forslag:
-
FORSL 1.5:01 Påbud om bruk nedlegging av trekkerør.
-
Tittel | Påbud om nedlegging av trekkerør for fiber. |
---|---|
Forslag fra individ/gruppe | Jo Øiongen |
Medlem i fylke | Rogaland |
Kontaktdetaljer | jo.oiongen@gmail.com |
Forslagets tekst | Alle som graver grøfter der det legges, eller gis tilgang til, strømførende kabler og rør plikter å legge ned trekkerør for fiber. |
Grunnlag og motivasjon for forslaget | Av alle kjente teknologier for overføring av digital informasjon så er fiber den mest robuste. Kapasitetsmessig, levetidsmessig, værbestandig med mer så er fiber en klar vinner. Derfor må målet å være fiber til alle. Som ett av flere tiltak er pliktig nedlegging av trekkerør et steg i riktig retning. Utover forslaget må det utarbeides forskrifter i forhold til minimumstrekk en plikter å legge ned trekkerør og hvordan konkurrerende fiberleverandører skal kunne bruke samme trekkerør for sin infrastruktur. |
Er forslaget relatert til Piratpartiets søyler? | Forslaget henger sammen med søylen om demokrati gjennom at alle demokrati tilbyr og tillater informasjon til sine borgere. Søylen Kommunikasjon og infrastruktur møtes ved standarder og formater er viktige elementer i kommunikasjon. Videre berører forslaget alle elementene kunnskap, kultur, teknologi, innovasjon og vitenskap ved å senke barrièrene for å delta. |
Barn, Familie og Likestilling
Saker for barn og unges oppvekst- og levekår, familie- og samliv, forbrukerinteresser, kjønnslikestilling og integrering
Barn og unges oppvekst- og levekår
Forslag:
Familie- og samliv
Forslag:
Forbrukerinteresser
Forslag:
Kjønnslikestilling
Forslag:
FORSL 2.4:01 Kjønnsnøytral likestilling
-
Tittel | Kjønnsnøytral likestilling |
---|---|
Forslag fra individ/gruppe | Tale Haukbjørk Østrådal/Sigmund Kopperud/Lars Ihler |
Medlem i fylke | Vest-Agder/Oslo |
Kontakt detaljer | tale@piratpartiet.no, sigmundk@gmail.com, lars.ihler@piratpartiet.no |
Forslagets tekst | Grunnleggende rettigheter må ikke forhindres på grunn av kjønnsutrrykk, kjønnsidentitet eller biologisk kjønn. Piratpartiet tar sterk avstand fra diskriminering på grunn av en eller flere av disse faktorene. |
Grunnlag og motivasjon for forslaget | Tross over 100 år med kvinnekamp og 40 år med kamp for rettighetene til LHBTI*-mennesker er det fortsatt store samfunnsmessige forskjeller mellom kjønnene. Dette er det på tide å få en slutt på. Alle mennesker er født frie, og Piratpartiet kjemper for grunnleggede rettigheter. |
Er forslaget relatert til Piratpartiets søyler? | Ja. Å få være sitt eget indiid er en grunnleggende rettighet. |
FORSL 2.4:02 Oppheving av tvangssterilisering for transseksuelle
-
Tittel | Oppheving av tvangssterilisering for transseksuelle |
---|---|
Forslag fra individ/gruppe | Tale Haukbjørk Østrådal/Sigmund Kopperud/Lars Ihler |
Medlem i fylke | Vest-Agder/Oslo |
Kontaktdetaljer | tale@piratpartiet.no, sigmundk@gmail.com, lars.ihler@piratpartiet.no |
Forslagets tekst | Det er ikke nødvendig at transseksuelle må sterilisere seg for å få anerkjent et kjønnsskifte. Dagens ordning, hvor mennesker ikke får skiftet juridisk kjønn uten kastraksjon/hysterektomi, må avskaffes. |
Grunnlag og motivasjon for forslaget | Kravet om kastrasjon/hysterektomi som forutsetning for å skifte kjønndsidentitet legalt er både unødvendig dyrt og en tvangsinstitusjon som i aller høyeste grad trivialiserer menneskeverdet til de det omhandler. |
Er forslaget relatert til Piratpartiets søyler? | Passer inn under søylen individ og personvern, dette er også grunnleggende menneskeverd. |
FORSL 2.4:03 Anerkjennelse av tre juridiske kjønn
-
Tittel | Anerkjennelse av tre juridiske kjønn |
---|---|
Forslag fra individ/gruppe | Tale Haukbjørk Østrådal/Sigmund Kopperud |
Medlem i fylke | Vest-Agder/Oslo |
Kontaktdetaljer | tale@piratpartiet.no, sigmundk@gmail.com |
Forslagets tekst | Det bør etableres et tredje kjønn, for mennesker som ikke passer inn under dagens binære kjønnsnormer. |
Grunnlag og motivasjon for forslaget | Kjønnsvariasjoner som ikke er 100% mannlige eller kvinnelige opptrer naturlig fra naturens side, og menneskets biologiske kjønn er ikke nødvendigvis noe som tilsvarer dets genus. Blant annet av den grunn har flere nasjoner valgt å innføre et tredje kjønn i deres lovverk. |
Er forslaget relatert til Piratpartiets søyler? | Piratbevegelsen handler om frihet, også "friheten til å være det individet man ønsker å være i samfunnet" (Anna Troberg). Grunnleggende menneskeverd er viktig for pirater. |
Integrering
Forslag:
-
Dyre- og Viltvern
Saker for dyrs vern og velferd
Dyrevern
Forslag:
FORSL 3.1:01 Avvikle pelsdyrnæringen
-
Tittel | Forby hold av dyr i bur for menneskets forfengelighet alene. |
---|---|
Forslag fra individ/gruppe | Jo Øiongen |
Medlem i fylke | Rogaland |
Kontaktdetaljer | jo.oiongen@gmail.com |
Forslagets tekst | Å holde dyr i bur kun for å dekke menneskers forfengelighet er en respektløs og følelseskald handling mot organismer med følelser. |
Grunnlag og motivasjon for forslaget | Det finnes ingen reelle behov for det moderne mennesket å ikle seg pels fra dyr som har blitt alet opp med ingen andre formål en å tilby pels. På dette grunnlaget alene er pelsdyrnæringen en anakronisme (det vil si at pelsdyrnæringen befinner seg i en tidsperiode der det ikke er normalt at den eksisterer). |
Er forslaget relatert til Piratpartiets søyler? |
Dyrs velferd
Forslag:
-
Finans
Saker for planlegging og iverksetting av den økonomiske politikken, overvåkning av finansmarkedene og samordning av arbeidet med statsbudsjettet
Økonomisk politikk
Forslag:
FORSL 4.1:01 Avvikling av Årsavgift for motorvogn
Tittel | Avvikling av Årsavgift for motorvogn. |
---|---|
Forslag fra individ/gruppe | Lars Erik Schou |
Medlem i fylke | Aust-Agder |
Kontaktdetaljer | @gmail.com |
Forslagets tekst | Avskaffe Årsavgift for motorvogn. |
Grunnlag og motivasjon for forslaget | Årsavgift for motorvogn ble innført i
1917 som en midlertidig avgift for å skattlegge luksus. Den lever i beste velgående idag som en "fiskal avgift", en avgift hvis formål er å gi staten inntekter. Den er ikke øremerket til noe formål. I 2013 er takstene som følger: --- Ingen er glade i avgifter, men jeg mener de iallefall bør ha en hensikt, som for eksempel å hjelpe til å finansiere spesifike forvaltningsoppgaver som koster uforholdsmessig mye penger. Årsavgiften på bil går rett i statskassen uten øremerking til noe som helst. I tillegg rammer den veldig usosialt, da det finnes mennesker som ofte er ressurssvake samtidig som de er avhengige av bil, for eksempel handicappede og aleneforeldre. Årsavgiften genererer ca 9mrd kroner i inntekt til staten årlig. Dette er mye penger, men de er altså ikke øremerket til noe spesielt. Dersom staten ikke klarer seg uten denne inntekten får man foreslå å hente inn pengene på ordinært vis, ikke igjennom usosiale særavgifter. Jeg mener det er på tide å gi begrepet "midlertidig" mening, og avskaffe Årsavgift for motorvogn, gjerne før avgiften fyller 100 år. |
FORSL 4.1:02 Lovendringsforslag om arveavgift/arveloven
-
Tittel | Lovendringsforslag om arveavgift/arveloven |
---|---|
Forslag fra individ/gruppe | Thomas Gramstad |
Medlem i fylke | Oslo |
Kontaktdetaljer | thomas@piratpartiet.no |
Forslagets tekst | Mitt forslag går ut på at arveavgift på eiendom skal gjøres
latent, dvs. at den føres opp som en rentefri heftelse (lån til staten) i grunnboka som kun forfaller til betaling ved salg av eiendommen. Dvs. at man slipper å betale avgiften så lenge man velger å beholde den arvede eiendommen selv. Når den som har arvet eiendommen dør, slettes heftelsen (men evt. ny heftelse påføres for neste generasjons arv). Mitt forslag vil eliminere noen problemer: * Familiemedlemmer kan overta dyre feriesteder på sørlandskysten for egen bruk uten å ruineres av arveavgiften, som fremtvinger salg til pengesterke. * I gården der min mor bor, bodde en trygdet lett tilbakestående mann sammen med sin pleietrengende mor. Moren eide leiligheten. Moren døde, og sønnen måtte selge leiligheten fordi han ikke hadde penger til arveavgiften. * Det er mulig å arve en familiebedrift med et verdifullt produksjonslokale uten å måtte belaste bedriften med en stor utbytteutbetaling for å dekke arveavgift + 28% skatt på utbytte. En belastning som kan føre til konkurs og tap av arbeidsplasser. Dersom arvingene ønsker å selge eiendommen, vil de fleste ha råd til å betale avgiften. |
Grunnlag og motivasjon for forslaget | Her kommer lovendringsforslag om arveavgift/Arveloven. Jeg fremmer
dette som et forslag som Piratpartiet Norge kan/bør ha med i sitt program (breddeprogrammet). Lovendringsforslaget er formulert og ført i pennen av Thomas Høven, som skriver: |
Er forslaget relatert til Piratpartiets søyler? |
FORSL 4.1:03 Økonomisk tiltakspakke
-
Tittel | Økonomisk tiltakspakke |
---|---|
Forslag fra individ/gruppe | Thomas Gramstad og Thomas Høven |
Medlem i fylke | |
Kontakt detaljer | thomas@piratpartiet.no |
Forslagets tekst |
1. Fjern arveavgiften helt. Det er en usosial skatt som i sin tid ble innført av keiser Augustin for å finansiere pensjon for den romerske hærs store antall krigsveteraner. 2. Fjern formueskatten helt. Disse pengene er det allerede betalt skatt av. 3. Noen av de tapte skatteinntektene kan/bør tas inn som en økt eiendomsskatt, primært på landareal som beslaglegges til privat bruk slik at allmennheten ikke har adgang (en slik skatt kan begrunnes som en kompensasjon til allmennheten fordi den ikke kan bruke arealet.) Eiendomsskatten kan knyttes opp mot landareal med en høyere sats i de mest attraktive områdene. Næringsområder og naturområder der allmennheten har tilgang bør fritas for eiendomsskatt. |
Grunnlag og motivasjon for forslaget |
1. Man unngår at eiendom blir et primært lagringsmedium for penger/økonomisk verdi, slik at penger "syltes ned" i eiendom. Dermed blir eiendommer billigere, og det blir lettere å få til at "alle" kan eie sin egen eiendom, selveierdemokratiet styrkes. I tillegg styrkes penger som lagringsmedium -- man kan ha pengene i banken istedenfor i eiendom -- og da blir pengene tilgjengelig for utlån og investeringer i f.eks. nye og innovative virksomheter. 2. Mindre samfunnsøkonomisk sårbarhet for svingninger i eiendomsmarkedet. 3. Mindre behov for og rettferdiggjøring av overvåkning av folks økonomi og privatliv, slik at den overvåkningen kan reduseres og avvikles. 4. Stimulerer til mindre privatisert/avlukket eiendom og mer allmenn tilgjengelighet, dvs. allemannsretten styrkes. |
Er forslaget relatert til Piratpartiets søyler? |
FORSL 4.1:04 Utrédd oljeboring i Lofoten og lokal avstemmning
-
Tittel | Utrédd oljeboring i Lofoten og lokal avstemmning |
---|---|
Forslag fra individ/gruppe | Thomas Gramstad |
Medlem i fylke | |
Kontakt detaljer | thomas@piratpartiet.no |
Forslagets tekst |
1. Det skal gjøres et grundig utredningsarbeid om konsekvenser, ulemper og fordeler ved oljeboring, uten hastverk. 2. Utredningskonklusjonene skal gjøres godt kjent, spesielt for lokalbefolkningen. 3. Piratpartiet vil så avholde en folkeavstemning om oljeutvinning i Lofoten, der stemmene til innbyggerne i Lofoten skal vektes med faktor 10 (dvs. at en Lofoten-innbygger får "10 stemmer" sammenlignet med den ene stemmen til en borger i en annen landsdel). (Dette forslaget tillater at Landsmøtet kan endre vektefaktoren 10 til et annet vektingstall.) |
Grunnlag og motivasjon for forslaget |
Piratpartiets holdning til oljeboring i Lofoten: Piratpartiet tar utgangspunkt i følgende 3 punkter: 1. Oljens økonomiske verdi vil stige over tid, i takt med at mengden tilgjengelig olje avtar. Derfor vil det uansett lønne seg å utsette utvinning og salg av oljen lengst mulig, slik at vi kan ta høyere betalt for oljen. 2. Det er i prinsippet tåpelig å brenne opp oljen, når den kan brukes til å lage så mange stoffer (plast m.m.) som vi trenger. Ved å vente med utvinningen øker vi sjansene for at oljen fra Lofoten vil bli brukt til produksjon av nyttige stoffer istedenfor å brennes opp. Noe som også gir mindre forurensning og bedre miljø. 3. Piratpartiet ønsker at de som berøres direkte av en evt. oljeutvinning i Lofoten -- altså lokalbefolkningen -- i størst mulig grad skal ha stor innflytelse på beslutningen om å bore etter olje eller ikke, og når det evt. skal skje. Siden begge valgalternativene -- utvinning og ikke-utvinning -- er tjent med å vente lengst mulig med evt. oljeboring, har vi god tid på oss til å ta en godt vurdert og gjennomtenkt beslutning. |
Er forslaget relatert til Piratpartiets søyler? |
Finansmarkedene
Forslag:
Statsbudsjettet
Forslag:
-
Fiskeri- og Kyst
Saker for fiskeri- og havbruksnæringa, fiskehelse og fiskevelferd, sjømattrygghet og -kvalitet, havner, infrastruktur for sjøtransport og beredskap mot akutt forurensing
Fiskeri- og havbruksnæring
Forslag:
Fiskehelse og fiskevelferd
Forslag:
Sjømattrygghet og -kvalitet
Forslag:
Havner
Forslag:
Infrastruktur for sjøtransport
Forslag:
Beredskap mot akutt forurensing
Forslag:
-
Administrasjon og Livssyn
Saker for samordning av fornyingsarbeidet i offentlig sektor og ansvar for forvaltningspolitikk, konkurransepolitikk, tros- og livssyn, statlig arbeidsgiverpolitikk og spørsmål knyttet til samer og nasjonale minoriteter
Fornyingsarbeidet i offentlig sektor
Forslag:
FORSL 6.1:01 Reform av anbudsregler
-
Tittel | Reform av anbudsregler |
---|---|
Forslag fra individ/gruppe | Tobias Brox |
Medlem i fylke | |
Kontakt detaljer | tobias@tobixen.no |
Forslagets tekst | Det bør utredes om reglene for offentlig anbud er gode nok, og om det
finnes muligheter for å forbedre disse. |
Grunnlag og motivasjon for forslaget | Formålet med anbud er å redusere kostnaden på offentlig finansierte
prosjekter og å redusere mulighetene for korrupte avgjørelser. Dagens anbudsregler er imidlertid ofte dårlig egnet, særlig når det kommer til programvareutvikling og programvareanskkaffelse - se http://wiki.piratpartiet.no/index.php?title=Programvareanbud - samtidig er problemstillingen altfor kompleks til at Piratpartiet kan komme opp med noen enkle løsninger, derfor trengs det en utredning. |
Er forslaget relatert til Piratpartiets søyler? |
Forvaltningspolitikk
Forslag:
FORSL 6.2:01 Frivillig statsvelferd
-
Tittel | Frivillig statsvelferd |
---|---|
Forslag fra individ/gruppe | Lars Ihler, Tale Haukbjørk Østrådal, Lasse Gregersen |
Medlem i fylke | Oslo, Vest-Agder |
Kontaktdetaljer | lars.ihler@piratpartiet.no, tale@piratpartiet.no, lasse@piratpartiet.no |
Forslagets tekst | For å kunne sikre personvern på en skikkelig måte må individet også få muligheten til å la være å delta i hele eller deler av det tvangsbaserte spleiselaget velferdstaten er basert på i dag. De personene som vil velge å ikke delta, må også være i stand til å finansiere seg selv uten tilskudd eller trekk fra offentlig sektor på de områdene de har meldt seg ut av. Å ikke delta i dette spleiselaget trenger ikke å bety tap av personlig eiendomsrett eller ekskludering fra samfunnet ellers. |
Grunnlag og motivasjon for forslaget | Dersom vi skal følge prinsippene om personvern må det også gjelde mer enn bare det sosiale aspektet. På samme måte som man kan velge å ikke finansiere ett kirkesamfunn burde man kunne velge bort finansiering av offentlige velferdsordninger. |
Er forslaget relatert til Piratpartiets søyler? | Hentet fra kjerneprogrammet: "Piratpartiet ønsker et fungerende og sterkt personvern for å garantere
enkeltindividets mulighet til å ha en privat sfære, utvikling og utfoldelse uten utilbørlig påvirkning fra omverdenen." |
Konkurransepolitikk
Forslag:
Tros- og livssyn
Forslag:
FORSL 6.4:01 Skille kirke og stat
-
Tittel | Skille kirke og stat |
---|---|
Forslag fra individ/gruppe | Jo Øiongen |
Medlem i fylke | Rogaland |
Kontaktdetaljer | jo.oiongen@gmail.com |
Forslagets tekst | Staten skal være sekulær. |
Grunnlag og motivasjon for forslaget | I et moderne samfunn er det ingen rasjonell grunn for en stat å fremme et livssyn fremfor et annet. Staten sin oppgave skal være å ivareta menneskerettighetene, se til at menn, kvinner og barn behandles og vurderes med lik verdi og å fremme verdier som er inkluderende uavhengig av ens meninger. Staten skal bidra til å fremme debatt basert på saklighet og gjensidig respekt. |
Er forslaget relatert til Piratpartiets søyler? | Forslaget henger sammen med søylen om demokrati gjennom at alle demokrati tilbyr og tillater informasjon til sine borgere. Videre berører forslaget alle elementene kunnskap, kultur, teknologi, innovasjon og vitenskap ved å sikre muligheter og rett for alle å delta. |
Statlig arbeidsgiverpolitikk
Forslag:
Samer og nasjonale minoriteter
Forslag:
-
Forsvar
Saker for utforming og iverksetting av norsk sikkerhets- og forsvarspolitikk og koordinering mellom heimevern, sivilforsvar og politireserver
Sikkerhetspolitikk
Tittel | Forby profesjonell og statlig bruk av droner uten spesifik rettslig hjemmel |
---|---|
Forslag fra individ/gruppe | Frederik M.J. Vestre |
Medlem i fylke | Oslo |
Kontaktdetaljer | freqmod (gmail)/IRC |
Forslagets tekst | Piratpartiet mener bruk av droner profisjonelt og av politi skal være ulovlig dersom det ikke foreligger rettslig hjemmel for det. Politiet kan f.eks få lov til å bruke droner ved ulykker, men ikke til spaning. Bedrifter som vil bruke droner bør undelegges datatilsynet på samme måte som bedrifter som behandler andre personopplysninger. |
Grunnlag og motivasjon for forslaget | Hindre utvanning av rettigheter ved å bruk av ny teknologi. |
Er forslaget relatert til Piratpartiets søyler? | Å hindre utvanning av rettigheter ved å bruk av ny teknologi er en av basisene for piratpartiet. |
Forsvarspolitikk
Forslag:
Tittel | Jobbe for internasjonale konvensjoner som regulerer dronebruk til angrep |
---|---|
Forslag fra individ/gruppe | Frederik M.J. Vestre |
Medlem i fylke | Oslo |
Kontaktdetaljer | freqmod (gmail)/IRC |
Forslagets tekst | Piratpartiet mener bruk av droner til angrep må være etterprøvbart og reguleres av konvensjoner i samme ånd som gjeldene konvensjoner for retningslinjer i krig. Beslutninger om å gå til angrep må kunne undersøkes, og myndigheten til å gjøre dette må være tydelig deligert til personer ansatt av stater direkte (dvs ikke via underlevrandører). |
Grunnlag og motivasjon for forslaget | Hindre utvanning av rettigheter ved å bruk av ny teknologi. |
Er forslaget relatert til Piratpartiets søyler? | Å hindre utvanning av rettigheter ved å bruk av ny teknologi er en av basisene for piratpartiet. |
Koordinering av heimevern, sivilforsvar og politireserver
Forslag:
-
Kosthold, Helse, Inkludering og Omsorg
Saker for å sikre at befolkningen får gode og likeverdige helse- og omsorgstjenester, uavhengig av blant annet bosted og økonomi, kostholds- og ruspolitikk
Helse- og omsorgstjenester
Forslag:
Kostholdspolitikk
Forslag:
FORSL 8.2:01 Legge om skatte- og avgiftspolitikk for å fremme mer bruk av frukt og grønt
-
Tittel | Det er for dyrt å leve sunt. |
---|---|
Forslag fra individ/gruppe | Jo Øiongen |
Medlem i fylke | Rogaland |
Kontaktdetaljer | jo.oiongen@gmail.com |
Forslagets tekst | Skatte- og avgiftspolitikken må legges om slik at frukt og grønt blir billig kost. Det betyr at prisene må reelt senkes i fra dagens nivåer. |
Grunnlag og motivasjon for forslaget | Det er for dyrt å velge sunn mat. Prisen på kassalappen når en har kjøpt druer, mango, bananer, gulrøtter og bønnespirer er for høy til å kunne forsvares om en virkelig ønsker at folk skal spise mer sunn mat og mindre av raffinert sukker og fett. |
Er forslaget relatert til Piratpartiets søyler? |
Ruspolitikk
Forslag:
FORSL 8.3:01 Legalisering av narkotika
Tittel | Legalisering av narkotika |
---|---|
Forslag fra individ/gruppe | Anders Storsveen |
Medlem i fylke | Sør-Trøndelag |
Kontaktdetaljer | anders@generation.no |
Forslagets tekst | Forslaget gå ut på å legalisere produksjon, distribusjon og konsum av narkotiske stoffer, ved å passe de inn i allerede eksisterende systemer og institusjoner.
På generelt grunnlag er det viktig at tilgangen på stoffer fra alle kategorier av stoffer blir gjort såpass god, at det ikke skapes et illagalt marked. Det bør også være flest mulig alternativer tilgjenglig innen hver kategori, og at disse blir gjort mer/mindre attraktive via verktøyene som har blitt beskrevet over, basert på tryggheten av stoffene (at opium-te er lettere tilgjenglig og billigere enn heroin osv). Like viktig som det over, er at det også finansieres nye tiltak for folk som trenger hjelp med bruken sin. Disse tilbudene må være vitenskapsbasert, lett tilgjenglige og ha være medisin/helsefokusert og unngå elementer av straff og fordømmelse. Finansieringen av disse bør lett dekkes av besparingene i forbindelse med politi, toll og rettsvesen. |
Grunnlag og motivasjon for forslaget | Forbudspolitikken for rekreasjonelle rusmidler er basert på moralisme og avhold/bruksreduksjon, ikke på vitenskap og skademinimering. I korte trekk har fobudspolitikken mange utilsiktede og alvorlige konsekvenser. Det er forbundet med økt vold, økt kriminalitet, store samfunnskostnader, helseproblemer, dødsfall og minsket frihet i samfunnet. En legalisering og regulering av disse stoffene, vil føre til en netto forbedring på alle disse områdene. Motivasjonen er utdypet her: http://wiki.piratpartiet.no/index.php?title=Legalisering_av_narkotika |
Er forslaget relatert til Piratpartiets søyler? | Individ og personvern / menneskerettigheter |
-
Velferd og Menneskerett
Saker for sykepenger, attføringsordninger, sosial, uføre, bostøtte, velferdspermisjoner så som fødsels-/svangerskapspermisjon m.fl. og menneskerettigheter
Sykepenger og velferdspermisjoner
Forslag:
Sosial og bostøtte
Forslag:
Attføring og ufør
Forslag:
Menneskerettigheter
FORSL 9.4:01 Forbud mot ikke-samtykkende kjønnslemlestelse
-
Tittel | Forbud mot ikke-samtykkende kjønnslemlestelse |
---|---|
Forslag fra individ/gruppe | Vegard Pettersen |
Medlem i fylke | Rogaland |
Kontaktdetaljer | vegard.pettersen+208qinwiki@piratpartiet.no |
Forslagets tekst | Forhuden er en naturlig del av det mannlige kjønnsorgan.
Enkelte grupper, så som jøder, muslimer, og en del amerikanere, lemlester guttebabyer ved å klippe eller bite forhuden av. |
Grunnlag og motivasjon for forslaget | Dette er et overgrep og må forbys. |
Er forslaget relatert til Piratpartiets søyler? | Forslaget henger sammen med "individ". Guttebabyer har liten mulighet til å beskytte seg selv mot overgrep, derfor må lovverket sikre deres rettigheter. |
-
Arbeid og Innvandring
Politikk knyttet til arbeidsmarked, arbeidsmiljø, innvandring og pensjoner
Arbeidsmarked og arbeidsmiljø
Forslag:
Innvandring
Forslag:
Pensjoner
Forslag:
-
Justis- og Beredskap
Saker for samfunnssikkerhet og beredskap, kriminalitetsbekjempelse og kriminalomsorg, domstoler og lovarbeid
Samfunnssikkerhet og beredskap
Forslag:
FORSL 11.1:01 Skjerpe skillet mellom sivil og politi/militær beredskap.
-
Tittel | Skille mellom sivil og militær/politi beredskap |
---|---|
Forslag fra individ/gruppe | Jo Øiongen |
Medlem i fylke | Rogaland |
Kontaktdetaljer | jo.oiongen@gmail.com |
Forslagets tekst | Sivile redningshelikopter skal ikke brukes der bevæpning er nødvendig eller i situasjoner der formålet er å etterforske/oppdage lovbrudd. |
Grunnlag og motivasjon for forslaget | Etter 22 juli har det blitt vedtatt at sivile redningshelikopter skal kunne brukes av både politiet og det militære til oppdrag der skarpe våpen blir benyttet. Denne sammenblandingen mellom livreddende og krigslignende oppgaver ødelegger troverdigheten og fokuset til redningstjenesten slik vi kjenner den i dag. I dag er det hovedredningssentralene som alene bestemmer over ressursbruken. Hvilke konflikter vil en ikke få når forsvarsledelse og politi skal blande seg inn i hovedredningssentralene sine oppgaver? Samtidig som helikoptrene som skal brukes til å redde liv til havs nå får redusert rekkevidde og flytid ved at de skal armeres.
Sivile redningshelikopter skal kun brukes til sivile redningsoppgaver. Politi og forsvar skal ha egne dedikerte helikopter om det viser seg å være behov for dette. |
Er forslaget relatert til Piratpartiets søyler? |
Kriminalitetsbekjempelse og kriminalomsorg
Forslag:
FORSL 11.2:01 Fri fildeling og fri informasjon
-
Tittel | Fri fildeling og fri informasjon |
---|---|
Forslag fra individ/gruppe | Manuel Antonio Pettersen Lains |
Medlem i fylke | Oslo |
Kontakt detaljer | manuel@piratpartiet.no |
Forslagets tekst |
|
Grunnlag og motivasjon for forslaget | Sangen "Din tanke er fri" kan være sentral for å forstå prinsippet bak dette forslaget. I dagens informasjonsalder hvor vi blir tettere og tettere integrert med elektroniske duppedingser og med hverandre, blir det etterhvert vanskelig å skille ut hvor grensen går for hva som er deg, hva som er din neste, og hva som er imellom. Informasjonen som passerer fra din datamaskin til din venns datamaskin kan bli kopiert hundrevis av ganger på veien, og på hvilke tidspunkt informasjonen forlater deg og ankommer din neste er vanskelig å stadfeste. Man må nemlig innse at våre datamaskiner, telefoner, "augmented reality"-utstyr og liknende kommer stadig nærmere det å bli en del av oss selv. Og når informasjonen vi besitter er en del av oss selv, en del av våre tanker, hvordan kan vi da godta at noen utenforstående skal bestemme hvilken informasjon som er "lisensiert" eller "godkjent" og hvilken som er "ulovlig"? Hvordan kan vi godta at noen skal kunne kontrollere i hvilken grad du kan dele av din informasjon, dine tanker, med en annen person? Din tanke er som sagt fri, og på samme måte må all informasjon være fri.
De som søker å skjule/hemmeligholde informasjon er selvfølgelig i sin fulle rett til det. Det er ingen menneskerett å tvinge andre til å dele sine tanker med deg. Men hvis informasjonen først har passert fra en person til en annen, er den "kopierte tanken" vel så gyldig og original som utgangspunktet, og følgelig har ikke den opprinnelige innehaveren noen naturgitt rett til å bestemme over informasjonen. Han kan ikke kreve sensur eller straffing av personer som besitter eller kommuniserer nevnt informasjon. Dette innebærer imidlertid ikke at opprinnelig innehaver av nevnt informasjon ikke kan "registrere" informasjonen og bli tildelt visse rettigheter fra en myndighet når det kommer til kommersiell utnyttelse av åndsverket, hvis nevnte myndighet finner det for formålstjenlig å tilby en slik rettighet til en opphavsmann. Informasjon er kultur. Informasjon er hva hele vårt verdenssamfunn bygger på. Når vi vokser opp lærer vi oss et språk. Det kopieres fra foreldrene våre, fra folk rundt oss. Det lagres i hjernen og benyttes til å kommunisere med andre. Slik bruker vi tanker vi har kopiert til å kommunisere og illustrere våre egne tanker. Vi bruker sitater fra kjente kulturutrykk. Memes på internett. Hele verdens kultur og samhandling baserer seg på kopiering. Fri informasjon gir oss størst mulig samfunnsmessig gevinst. Informasjon vil være fri.
|
Er forslaget relatert til Piratpartiets søyler? | "Individ og personvern - Piratpartiet ønsker å stadfeste grunnleggende rettigheter for individet, også gjeldende for informasjonsalderen."
Forslaget er relatert til søylen om individ og personvern ettersom beskyttelse av privat kommunikasjon, private tanker og ditt jeg står sentralt. "Kommunikasjon og infrastruktur, under Prinsipper" - Å kunne jobbe for et enda mer effektivt demokrati og fremgangsrikt samfunn forutsetter tanke- og ytringsfrihet. Det krever at folket skal kunne kommunisere fritt uten sensur og overvåkning, hverken fra det offentlige eller fra private." Tankefrihet innebærer at ingen skal kunne kontrollere eller sensurere dine tanker. På samme måte skal informasjon være fri. Ytringsfrihet innebærer at ingen skal kunne kontrollere eller sensurere dine ytringer. På samme måte skal kommunikasjon mellom individer være fri. |
FORSL 11.2.02 Legalisering av Bitcoin og lignende løsninger som gyldige betalingsmiddel
-
Tittel | Legalisering av Bitcoin og lignende løsninger som gyldige betalingsmiddel |
---|---|
Forslag fra individ/gruppe | Lars Ihler, Tale Haukbjørk Østrådal, Lasse Gregersen og Manuel Antonio Pettersen Lains |
Medlem i fylke | Oslo, Vest-Agder |
Kontakt detaljer | Lars.Ihler@piratpartiet.no, tale@piratpartiet.no, lasse@piratpartiet.no, manuel@piratpartiet.no |
Forslagets tekst | Bitcoin har kommet som ett alternativ til dagens finansielle system. Det får kraftig kritikk i det politiske spekteret fordi kriminelle benytter seg av denne fremfor de etablerte løsningene. Å forby en slik tjeneste vil være det samme som å forby selve Internettet, da dannelsen og utbredelsen av Internett vil ende opp med at de etablerte løsningene i dag blir i stor grad tilsidesatt av nye former for samhandling mellom individer. |
Grunnlag og motivasjon for forslaget | Følge prinsippene om personvern. |
Er forslaget relatert til Piratpartiets søyler? | Søylen "Individet":
|
Domstoler og lovarbeid
Forslag:
-
Kommune og Regional
Saker for bolig- og utbygningspolitikken, distrikts- og regionalpolitikken, ungdomsbyråd, kommuneøkonomi, lokalforvaltning og gjennomføring av valg
Bolig- og utbygningspolitikken
Forslag:
Distrikts- og regionalpolitikk
Forslag:
Ungdomsbyråd
Forslag:
Kommuneøkonomi
Forslag:
Lokalforvaltning
Forslag:
Gjennomføring av valg
Forslag:
-
Kultur
Saker for kultur, medier, idrett, frivillig virksomhet, historiske bygninger, minnesmerker, pengespill og lotteri
Kultur
Forslag:
FORSL 13.1:01 Lage åpne digitale læringsressurser (OER), der alle som har kunnskap om samisk kultur og språk kan bidra med innhold
-
Tittel | Lage åpne digitale læringsressurser (OER), der alle som har kunnskap om samisk kultur og språk kan bidra med innhold | |
---|---|---|
Forslag fra individ/gruppe | Thomas Gramstad | |
Medlem i fylke | ? | |
Kontakt detaljer | thomas@piratpartiet.no | |
Forslagets tekst | Lage åpne digitale læringsressurser (OER), der alle som har kunnskap om samisk kultur og språk kan bidra med innhold.
Organiseres og kvalitetssjekkes av redaktører eller redaksjonskomite. Frivillige bidrag er bra, men det trenges en fast, betalt redaksjonskomite som kan operere over tid for å holde ting i gang og for å kunne oppdatere og videreutvikle læringsressursene. Det må altså etableres faste midler til en redaksjonskomite over tid. | |
Grunnlag og motivasjon for forslaget | Piratpartiet vil styrke de tre samiske språkene i Norge:
nordsamisk, sørsamisk og lulesamisk, som alle er truet og derfor trenger å støttes, ved å bygge ut og vedlikeholde en infrastruktur for samisk språkteknologi og nettverk for læring og deling av samisk kultur og kunnskap -- en infrastruktur som vil bestå av åpen teknologi, fri programvare og kunnskap og kultur som er mest mulig fribrukslisensiert eller i det fri. |
|
Er forslaget relatert til Piratpartiets søyler? | ? |
Forum: http://forum.piratpartiet.no/viewtopic.php?f=15&t=382
Medier
Forslag:
FORSL 13.2:01 Kulturpolitikk - Øk støtten til norsk spillutvikling
-
Tittel | Kulturpolitikk - Øk støtten til norsk spillutvikling |
---|---|
Forslag fra individ/gruppe | Geir Aaslid |
Medlem i fylke | Akershus |
Kontakt detaljer | geir@piratpartiet.no |
Forslagets tekst | PIR vil likestille kulturstøtten til film og dataspill over to stortingsperioder, med en økning av spillstøtten 2014-17 til 100 mill NOK fordelt likt på 4 år. |
Grunnlag og motivasjon for forslaget | Norsk filmpolitikk består i å få opp markedsandelen på norske filmer, og støtten til dette gode formålet har omsider kommet opp i 400 mill NOK årlig.
Kulturpolitikken omfatter nå også en intensjon om å øke markedsandelen på norske dataspill, men støtten her er på ynkelige 20 mill NOK årlig. Dette til tross for at nordmenn bruker mere penger på dataspill enn de gjør på film. PIR ønsker en slutt på diskrimineringen av den raskest voksende digitale underholdningen - dataspill. Dette er hovedbegrunnelsen. Med en slik økning vil det være rom for både økt utviklingsstøtte, økt lanseringsstøtte samt en økning av stipend for reiser og kompetansehevning. Sistnevnte er en ordning som er felles for filmfolket og spillfolket, og det bør her legges til rette for at også forfattere kommer inn under samme ordning. |
Er forslaget relatert til Piratpartiets søyler? | Indirekte relatert ved en sterkere satsning på både digital kultur og digital distribusjon av kulturen vår. |
Forum: http://forum.piratpartiet.no/viewtopic.php?f=15&t=355
FORSL 13.2.02 Bort med TV-lisensen
-
Tittel | Bort med TV-lisensen |
---|---|
Forslag fra individ/gruppe | Bjørn-Erik Langset |
Medlem i fylke | Oppland |
Kontaktdetaljer | bjornlangset@hotmail.com |
Forslagets tekst | Bort med TV-lisensen |
Grunnlag og motivasjon for forslaget | De fleste som har TV aparat i dag
betaler TV-lisenes. I 2011 var lisensen på 2 477,52 kroner beløpet varierer litt fra år til å men får man se på TV om man betaler denne nå i 2013 ? svaret er nei, man må også ha ett abonnement i tillegg enten da som Riks-TV, Parabol, Kabel TV eller lignende. Som også blir kostende en del i løpet av ett år. Som de fleste vet så går TV-lisensen til NRK dette betyr at å betale til NRK er ikke valg fritt. Skal du ha TV så må du jammen betale for, det selv om du ikke har noen interesse av og se på NRK. Solgt TV'n din eller fungerer den ikke lengere ? Da må du jo for all del ikke glemme å si i fra om dette ellers må du fortsatt betale lisensen, leste om en sak for en tid tilbake hvor en person hadde gått bort og familien hadde glemt og si i fra til NRK. Ja de måtte jammen betale uansett, var ingen kjære mor der i gården nei. Så jeg mener det er på tide å få bort denne avgiften så får NRK skaffe seg heller penger på andre måter, for jeg mener det ikke er riktig at man skal betale for noen man ikke trenger/eller vil ha. Det finnes tross alt andre kanaler enn NRK. |
Er forslaget relatert til Piratpartiets søyler? | ? |
Idrett
FORSL 13.3.01 Ishall løftet mot år 2018
-
Tittel | Ishall løftet mot år 2018 |
---|---|
Forslag fra individ/gruppe | Steinar Holstad |
Medlem i fylke | ? |
Kontaktdetaljer | sholstad@gmail.com |
Forslagets tekst | Piratpartiet vil sette av 10 milliarder kroner til 200 nye ishaller i løpet av dei neste 5 åra. Ishallane vil bli bygd ut i heile landet for å dekke inn behovet for iskapasitet i alle fylker i landet.
Ishockey og curling er svært populære idrettar i områder der det finst ishallar og dette tilbodet trengst i alle delar av landet. |
Grunnlag og motivasjon for forslaget | Norge har kun 48 ishaller medan Sverige har over 350 ishaller. To fylker i Norger mangler ishaller, Møre og Romsdal og Sogn og Fjordane.
I mange byer er det underdekning av ishaller og har ikkje nok kapasitet til barn og ungdom som vil spele ishockey, curling eller skøyte eller isdansaktiviteter. Ein ishall vil koste om lag 60 millioner kroner inkludert mva, men mva får kommunen tilbakebetalt. Investeringsbehovet vil vera rundt 50 millioner kroner for ein ishall. |
Er forslaget relatert til Piratpartiets søyler? | ? |
Frivillig virksomhet
Forslag:
Forvaltning av historiske bygninger og minnesmerker
Forslag:
Pengespill og lotteri
Forslag:
FORSL 13.6:01 Pengespill og lotterier skal bidra til finansieringen av kultur og sport
-
Tittel | Pengespill og lotterier skal bidra til finansieringen av kultur og sport |
---|---|
Forslag fra individ/gruppe | Eirik Stillingsen |
Medlem i fylke | ? |
Kontakt detaljer | eirik@splattbiblioteket.org |
Forslagets tekst |
|
Grunnlag og motivasjon for forslaget | Piratpartiet er positiv til at pengespill og lotterier skal bidra til finansieringen av kultur og sport.
Dagens foreldede politikk der henholdsvis kultur- og landbruksdepartementene detaljstyrer monopolene Norsk Tipping og Norsk Rikstoto, skaper usunne spillevaner, og at formålet pengespillene skal finansiere, taper store penger. Tilbakebetalingsprosenten på odds- og hestespill ville vært omtalt som ågerodds i de fleste andre land utenfor Norden. |
Er forslaget relatert til Piratpartiets søyler? | ? |
Forum: http://forum.piratpartiet.no/viewtopic.php?f=28&t=383
Kunnskap
Saker for barnehager, grunnskole, videregående opplæring, høyere utdanning og forskning
Barnehager
Forslag:
Grunnskoler
Forslag:
Videregående opplæring
Forslag:
Høyere utdanning
Forslag:
Forskning
Forslag:
-
Landbruk og Mat
Saker for mat- og landbrukspolitikken
Matpolitikk
Forslag:
Landbrukspolitikk
Forslag:
-
Miljøvern
Saker for miljøpolitikk, rådgiving og bidra til at det internasjonale miljøvernsamarbeidet bygges ut og styrkes
Miljøpolitikk
FORSL 16.1:01 Begrense planlagt foreldrelse
Tittel | Begrense teknisk planlagt foreldrelse |
---|---|
Forslag fra individ/gruppe | Frederik M. J. Vestre |
Medlem i fylke | Oslo |
Kontaktdetaljer | freqmod på IRC / mail |
Forslagets tekst |
Planlagt foreldelse er å bygge inn mekanismer og egenskaper i produkter som gjør at de får forkortet livsløp, og dermed må erstattes av nye produkter. Bygge økonomiske insentiver for å lage produkter med lenger levetid for alle produkter som ikke er spiselige
Ref: http://tv.nrk.no/program/koid28001909/garantert-kort-levetid (utgår 16. mai) http://en.wikipedia.org/wiki/Planned_obsolescence For å få virkelig slagkraft for dette må man nok gå i allianse med flere piratpartier i EU og evt. EU-delegasjoner for piratpartier i land som er medlem i EU. |
Grunnlag og motivasjon for forslaget |
Forbrukersamfundet kveler kloden. Produkter produsert under kommunismen har levetid på 5 ganger så mye som under kapitalismen (og viser dermed at det er mulig). Bedriftsøkonomisk lønner planlagt foreldrese seg, men samfunnsøkonomisk, og miljøøkonomisk er det en katastrofe. Dette er miljøpolitikk uten samfunsøkonomisk eller levestandardsmessige tap. |
Er forslaget relatert til Piratpartiets søyler? | Planlagt foreldrelse er en generalisering av kopisperrer utenfor det digitale domenet. Piratpartiet er mot kopisperrer i prinsipprogrammet sitt, derfor er det naturlig at vi er i mot firmaers forsøk på å tjene mer penger ved å lage dårligere produkter i resten av samfundet og. |
FORSL 16.1:02 Bærekraftighet (frihet for kommende generasjoner)
-
Tittel | Bærekraftighet (frihet for kommende generasjoner) |
---|---|
Forslag fra individ/gruppe | Tale Haukbjørk Østrådal og Lasse Gregersen |
Medlem i fylke | Vest-Agder |
Kontaktdetaljer | tale@piratpartiet.no/lasse@piratpartiet.no |
Forslagets tekst | Piratpartiet står for bærekraftighet. Dessuten vil vi legge til rette for at grunnlaget for en verdig eksistens i frihet også er der i framtiden. Forutsetningen for dette er en åpen og ansvarsfull omgang med naturlige ressurser. |
Grunnlag og motivasjon for forslaget | Forslaget er direkte oversatt fra det tyske piratpartiets grunnprogram. Kampen for frihet er den største delen av piratbevegelsens utgangspunkt, og denne friheten må selvfølgelig også gjelde for de kommende generasjoner. Forslaget er både en internasjonalisering av programmet vårt, og et kompromiss mellom ulike synspunkt innad i partiet. Dette forslaget kan også sammenføyes med forslag 18.2:01 Satsing på Fornybar Energi. |
Er forslaget relatert til Piratpartiets søyler? | Bærekraftig utvikling, teknologisk så vel som ressursmessig, er grunnleggende prinsipper i piratbevegelsen. Dette er også direkte basert på piratkodeksen, punkt V: Pirater respekterer liv, som lyder:"Pirater er fredelige. Derfor avviser de dødsstraff og er imot ødeleggelse av vårt miljø. Pirater står for bærekraftig natur- og ressursforvaltning. Vi aksepterer ikke patent på liv." |
Internasjonalt miljøvernsamarbeid
Forslag:
-
Næring og Handel
Saker for å legge forholdene til rette for næringsliv, oppstartsbedrifter, eksport og import
Næringslivspolitikk
Forslag:
Oppstartsbedrifter
Forslag:
Eksport og import
Forslag:
-
Olje og Energi
Saker for tilrettelegging av en samordnet og helhetlig energipolitikk med fokus på alternative energikilder
Energipolitikk
Forslag:
FORSL 18.1:01 Om oljeboring i Lofoten
-
Tittel | Om oljeboring i Lofoten |
---|---|
Forslag fra individ/gruppe | Thomas Gramstad |
Medlem i fylke | Oslo |
Kontakt detaljer | thomas@piratpartiet.no |
Forslagets tekst | Piratpartiets holdning til oljeboring i Lofoten:
Piratpartiet tar utgangspunkt i følgende 3 punkter: 1. Oljens økonomiske verdi vil stige over tid, i takt med at mengden tilgjengelig olje avtar. Derfor vil det uansett lønne seg å utsette utvinning og salg av oljen lengst mulig, slik at vi kan ta høyere betalt for oljen. 2. Det er i prinsippet tåpelig å brenne opp oljen, når den kan brukes til å lage så mange stoffer (plast m.m.) som vi trenger. Ved å vente med utvinningen øker vi sjansene for at oljen fra Lofoten vil bli brukt til produksjon av nyttige stoffer istedenfor å brennes opp. Noe som også gir mindre forurensning og bedre miljø. 3. Piratpartiet ønsker at de som berøres direkte av en evt. oljeutvinning i Lofoten -- altså lokalbefolkningen -- i størst mulig grad skal ha stor innflytelse på beslutningen om å bore etter olje eller ikke, og når det evt. skal skje. Siden begge valgalternativene -- utvinning og ikke-utvinning -- er tjent med å vente lengst mulig med evt. oljeboring, har vi god tid på oss til å ta en godt vurdert og gjennomtenkt beslutning. Piratpartiet går derfor inn for følgende mht. oljeboring i Lofoten: 1. Det skal gjøres et grundig utredningsarbeid om konsekvenser, ulemper og fordeler ved oljeboring, uten hastverk. 2. Utredningskonklusjonene skal gjøres godt kjent, spesielt for lokalbefolkningen. 3. Piratpartiet vil så avholde en folkeavstemning om oljeutvinning i Lofoten, der stemmene til innbyggerne i Lofoten skal vektes med faktor 10 (dvs. at en Lofoten-innbygger får "10 stemmer" sammenlignet med den ene stemmen til en borger i en annen landsdel). (Dette forslaget tillater at Landsmøtet kan endre vektefaktoren 10 til et annet vektingstall.) |
Grunnlag og motivasjon for forslaget | Ja |
Er forslaget relatert til Piratpartiets søyler? |
Alternative energikilder
Forslag:
FORSL 18.2:01 Satsing på Fornybar Energi
Tittel | Satsing på Fornybar Energi |
---|---|
Forslag fra individ/gruppe | Tale Haukbjørk Østrådal og Lasse Gregersen |
Medlem i fylke | Vest-Agder og Unge Pirater |
Kontaktdetaljer | tale@ og lasse@ |
Forslagets tekst |
Fokuset på fornybar energi er positivt for alle. Ved å minske CO2-utslipp, og samtidig forebygge at lagrene av fossile brennstoff brukes opp sikrer man en fremtidig opprettholdende energiproduksjon. Fornybare energikilder er viktige for å ha en bærekraftig utvikling, og kommer til å måtte ta over for fossile enegrikilder når disse går tomme. Derfor ønsker Piratpartiet at det skal forskes på og bygges ut fornybare energikilder i et langt større omfang enn dagens tempo. |
Grunnlag og motivasjon for forslaget |
Fordi ingen skal kunne bruke mot oss at vi er et klimafornekterparti uten miljøpolitikk, og fordi piratkodeksen innebærer at vi tar et standpunkt for bærekraftighet. |
Er forslaget relatert til Piratpartiets søyler? |
Forslaget er direkte relatert til søylen "Teknologi, Innovasjon og Vitenskap". Forskning på fornybar energi vil være ett steg mot fremtiden. Mye av dagens forskning settes på vent på grunn av mangel på økonomiske midler og energi. Våre lagre med fossile brennstoff brukes opp, samtidig som behovet for energi øker. Derfor, for å få til fremskritt innenfor vitenskapen trenger vi metoder for å få ren fornybar energi, uavhengig av om dagens klimaendringer er menneskeskapte eller ikke. Forslaget har også rot i piratkodeksen i paragrafen "Pirater respekterer liv" og jeg siterer: "Pirater står for en bærekraftig utvikling og ressursforvaltning." |
Samferdsel og Infrastruktur
Saker for transport av personer, gods og posttjenester, overoppsyn med veg, flyplasser og jernbane
Persontransport
Forslag:
FORSL 19.1:01 Offentlig finansiert kollektivtransport
Tittel | Offentlig finansiert kollektivtransport |
---|---|
Forslag fra individ/gruppe | Frederik M.J. Vestre |
Medlem i fylke | Oslo |
Kontaktdetaljer | freqmod IRC / @gmail |
Forslagets tekst |
Sak "stjålet fra det tyske piratpartiet": http://www.piratenpartei.de/politik/lebenswerte-umwelt/bauen-und-verkehr/ Utrede og se på kost/nytte for gratis kollektivtransport. Se hvor mye man kan spare ved å droppe dårlige, forvirrende (digitale) bilettsystem, samt å få enda flere reisende til å velge kollektivt i stedet for privatbil. |
Grunnlag og motivasjon for forslaget |
|
Er forslaget relatert til Piratpartiets søyler? |
|
Godstransport og posttjenester
Forslag:
Vegpolitikk
Forslag:
FORSL 19.3:01 Reorganisering av skatter
Tittel | Reorganisering av skatter |
---|---|
Forslag fra individ/gruppe | Frederik M.J. Vestre |
Medlem i fylke | Oslo |
Kontaktdetaljer | freqmod IRC / @gmail |
Forslagets tekst |
Reorganisering av skatter Piratpartiet ønsker å forsterke prinsippet om brukerbetaling for offentlige veier i norge. Vi ønsker å skape transparens i skatte og avgiftsystemet ved å la alle avgifter på bilhold og kjøring gå til veiutbygging, og kun dette. Untaket vil være bompenger nær større byer som kan brukes til kryssfinansiering av kollektivtransport for å lette køer på veiene. Piratpartiet vil også illusjonen om at bompenger kun skal brukes untaksvis til livs og innføre et mer konsistent bompengeregime, derfor bør alle veier med fartsgrense på over 80 km i timen (dvs. 90 og 100 km/t) være bompengefinansiert, med en fast kilometertakst per km (en for 90 og en for 100), samt ekstra takst for tuneller som har dyrere vedlikehold og byggekostnader. Fartsgrense på 90 km/t bør forbeholdes vei med midtdeler, 100+ km/t bør være minst 4 felts vei. FORSL 19.3:01 19.3:02 19.3:03 Opprinnelig postet som ett enkelt forslag med tre forslag integrert. Opprinnelig tittel Selvfinansiert statlig veipolitikk |
Grunnlag og motivasjon for forslaget |
|
Er forslaget relatert til Piratpartiets søyler? |
|
FORSL 19.3:02 Sentral innkreving av bompenger
Tittel | Sentral innkreving av bompenger |
---|---|
Forslag fra individ/gruppe | Frederik M.J. Vestre |
Medlem i fylke | Oslo |
Kontaktdetaljer | freqmod IRC / @gmail |
Forslagets tekst |
Sentral innkreving av bompenger Piratpartiet ønsker sentral administrasjon for innkreving av bompenger, for å minske innkrevingskostnader. Ekstrakostnader for biler som ikke har brikke belastes bilene uten brikke. Anonym brikke/kontantkort gjøres tilgjengelig på bensinstasjoner. Krav om forhåndsbetalt brikke for alle utenlandsregisrterte biler (kontrollposter/bomstasjoner langs landegrensene kombinert med bensinstasjoner). FORSL 19.3:01 19.3:02 19.3:03 Opprinnelig postet som ett enkelt forslag med tre forslag integrert. Opprinnelig tittel Selvfinansiert statlig veipolitikk |
Grunnlag og motivasjon for forslaget |
|
Er forslaget relatert til Piratpartiets søyler? |
|
FORSL 19.3:03 Forenkling av planprosess
Tittel | Forenkling av planprosess |
---|---|
Forslag fra individ/gruppe | Frederik M.J. Vestre |
Medlem i fylke | Oslo |
Kontaktdetaljer | freqmod IRC / @gmail |
Forslagets tekst |
Forenkling av planprosess Piratpartiet ønsker en mer helhetlig veiutbygging, og vil jobbe for å øke størrelsene på parseller mest mulig, slik at faste kostnader per parsell, blir minst mulig. Vi ønsker og at statlig reguleringsplan skal brukes ved utbygging av hovedveier, med instruks om at hovedveier såfremt det er praktisk mulig skal legges utenom tett bebyggelse for å skåne den og for å skåne bilkjørerene for nedsatte fartsgrenser i tilknytninger til tettsteder. FORSL 19.3:01 19.3:02 19.3:03 Opprinnelig postet som ett enkelt forslag med tre forslag integrert. Opprinnelig tittel Selvfinansiert statlig veipolitikk |
Grunnlag og motivasjon for forslaget |
|
Er forslaget relatert til Piratpartiets søyler? |
|
FORSL 19.3.04 Fjern bompenger som innkrevningsform, ta inn pengene på inntektsskatten
-
Tittel | Fjern bompenger som innkrevningsform, ta inn pengene på inntektsskatten |
---|---|
Forslag fra individ/gruppe | Marton Teilgård |
Medlem i fylke | ? |
Kontaktdetaljer | teilgard@stud.ntnu.no |
Forslagets tekst |
|
Grunnlag og motivasjon for forslaget | Dagens bompengeordning er dyr og urettferdig. Det går uforholdsmessig mye penger til administrasjon bak en unnskyldning at kun de som bruker den gitte veien skal betale. Jeg vil prinsippet til at alle som tjener på veien skal betale. Det er enkelt å argumentere for at alle tjener på god infrastruktur uavhengig av om man har bil, alle handler jo varer fraktet over vei i butikken, og dette vil føre til at vi sparer alle pengene som går til administrasjon, administrasjonen av inntektsskatten blir ikke større av å skru opp satsen.
Den er urettferdig fordi den treffer så ujevnt. Personer som blir presset ut av bykjerner og bomringer er personer med lavere inntekt. Disse må så betale bompenger hver dag for å komme på jobb/skole/barnehage. Samtidig er det liten uenighet om at Norge skal ha befolkning i distriktene og at det skal legges til rette for det. Vi har jo faktisk vår største industri i det mindre farbare Vestlandet. De som bor der, og velger å jobbe der betaler uforholdsmessig mye for sine veier og nye veiprosjekter. Det er i hvert fall ikke vanskelig å argumentere for at hele landet tjener på at oljeindustrien har god infrastruktur. Ett siste argument er at det jobbes med GPS-system i Autopass. Det er, etter min mening, bare ett tidsspørsmål før det blir påbudt. Da er det ikke langt før DLD-folket begynner å snuse på andre måter å bruke denne GPSen på.. |
Er forslaget relatert til Piratpartiets søyler? | ? |
FORSL 19.3.05 Fjerne midtdelere på veier med mindre enn fire felt
-
Tittel | Fjerne midtdelere på veier med mindre enn fire felt |
---|---|
Forslag fra individ/gruppe | Marton Teilgård |
Medlem i fylke | ? |
Kontaktdetaljer | teilgard@stud.ntnu.no |
Forslagets tekst |
|
Grunnlag og motivasjon for forslaget |
Midtdelere på veier med mindre enn fire felt er et tiltak som stort sett bare skaper frustrasjon. Man blir liggende bak noen som ligger under fartsgrensen i opptil flere mil, og er fristet til å foreta farlige forbikjøringer både før og etter slike strekninger. Man kan lage ett unntak i regelen for spesielt korte strekninger med ekstrem fare, si en maksgrense på 2-3km, med en god begrunnelse i form av skilt. midtdelere på tofeltsvei er i dag en billig løsning på å følge utopien "nullvisjonen", en utopi som bør gis en seriøs reality-check. |
Er forslaget relatert til Piratpartiets søyler? | ? |
Flyplasser og flytrafikk
Forslag:
Jernbane
Forslag:
-
FORSL 19.5:01 Alle nye toglinjer skal bygges for minst 250km/t
-
Tittel | Alle toglinjer skal bygges for fremtiden |
---|---|
Forslag fra individ/gruppe | Jo Øiongen |
Medlem i fylke | Rogaland |
Kontaktdetaljer | jo.oiongen@gmail.com |
Forslagets tekst | For å få bygget en jernbane som er fremtidsrettet skal alle nye linjer bygges for 250km/t som et minimum. |
Grunnlag og motivasjon for forslaget | Effektiv infrastruktur er livsnerven i et hvert samfunn med høy levestandard. Det handler om å kunne transportere både mennesker og gods raskt og effektivt og til lav kostnad. Det er bedre å gjøre ting skikkelig med én gang, enn å bedrive lappverksarbeid i ettertid. Har vi ikke råd til linjer som støtter minst 250km/t så har vi ikke råd til linjen uansett! |
Er forslaget relatert til Piratpartiets søyler? |
FORSL 19.5.02 Gjennomfør InterCity-korridoren hurtigere
-
Tittel | Gjennomfør InterCity-korridoren hurtigere |
---|---|
Forslag fra individ/gruppe | Sigmund Kopperud |
Medlem i fylke | ? |
Kontaktdetaljer | sigmundk@gmail.com |
Forslagets tekst |
Få gjennomført InterCity-korridoren hurtigere enn det som er foreslått i Nasjonal Transportplan. Få gjennomført høyhastighetslinjer i to spor til Bergen,Kristiansand, Stavanger og Trondheim. Oppgradere Nordlandsbanen til elektrifisert "InterCity-standard" Utvide den moderniserte Nordlandsbanen til Narvik og Tromsø, for så å ende i Alta. Finansiere denne store ekspansjonen blant annet ved å redusere bruken av kommuneoverføringer, bruke mer oljepenger og organisere disse oppgraderingene i egne prosjektselskap som utsteder statsgaranterte gjeldsobligasjoner. |
Grunnlag og motivasjon for forslaget |
Nåværende infrastruktur? http://ofv.no/presse_1/artikler_2010/hovedveiene_i_norge_har_laveste_gjennomsnittsfart_av_12_europeiske_land/ http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3644429.ece#.UZUT5LWeM_Y På forbindelser uten togbytte er faktisk 'nåværende infrastruktur' omtrent like hurtig på en gjennomsnittlig basis. Det er videre slik at å bygge ut med autobahn-kvalitet mellom Norges nøkkelbyer kommer til å koste langt mer og være et langt større naturovergrep enn det en tosporet høyhastighetsbane utgjør. I begge tilfeller må nye traséer ryddes vei til. Robotbiler er jo selvfølgelig gode når det kommer til å redusere antallet bilulykker i landet og knekke taxinæringen, men er ikke istand til å dekke det skrikende transportbehovet som eksisterer mellom Norges nøkkelbyer. |
Er forslaget relatert til Piratpartiets søyler? | ? |
Utenriks
Saker for Norges interesser internasjonalt bestemmes blant annet av vår geografiske plassering i et strategisk område, vår åpne økonomi, vår posisjon som kyststat og forvalter av store marine ressurser og omfattende eksport av olje, gass og teknologi
Internasjonalt politisk samarbeid
Forslag:
Forvaltning av norske landområder
Forslag:
Forvaltning av norske havområder
Forslag:
Andre utenriksspørsmål
Forslag:
-