Forskjell mellom versjoner av «Programbandereferater»

Revisjonen fra 7. des. 2019 kl. 05:44

Skype-Møte 17.06.2013

Deltakere: Frederik M.J. Vestre, Tale Haukbjørk, Manuel Lains (Innom: Lars Ihler, Thomas Gramstad, Øystein Jakobsen)

Referat

• Status overføring av saker i liquid feedback.

* Frederik: Ferdig
* Manuel: Ferdig, men venter på e-posttilbakemeding. 
* Tale: Halvferdig.
* Thomas: Fikk ikke logga inn før nå.
* Lars: Venter på at windows skal starte. 

• Behandling av e-post om rutiner for LF-bruk.
• Behandling av rutiner ved usakelige innlegg ( trolling/spamming/etc ).

Neste møte

Skype-Møte 10.06.2013

Deltagere: Frederik M.J. Vestre, Tale Haukbjørk

Innom: Thomas Gramstad (via e-post), Manuel Lains (via telefon), Lars Iler (via tekst-chat)

Agenda

• Lage mal og retningslinjer for å legge inn forslag i Saksdatabasen.
• Fordele ansvar for saker som skal legges inn i Saksdatabasen.

Referat

• Mal ble laget
• E-post med hvilke saker hvem skulle legge inn i databasen ble sendt til hele banden.

Skype-Møte 5&6.juni 2013

Forberede forslag presentert på landsmøtet.

Skype-Møte 4.juni 2013

Agenda

- Finne ut hva vi skal gjøre før landsmøtet

Referat

- Skal vi lage breddeprogram om alle sakene?

- Ha mer fokus på prosess enn småsaker.

- Holde på kjerneprogram

- Diskusjon/forklaring av bredde/proxy-demokrati med organisasjoner.

- Lage alternativ til proxydemokratiprosessen.

- Foreslå å ta alle småsaker til liquid feedback.

- Legge ut alle saker som kommer på mail.

Onsdag kl: 22.00.

Forslag til breddepolitisk prosess

-Programbanden foreslår å bruke Liquid Feedback til å vedta forslagene til breddeprogrammet

NB: Utfordringer med å snekre breddeprogrammet i LF: LF må settes opp først, det tar tid. Jo lenger prossesser vi har, jo lenger tid tar det før vi har et breddeprogram. Breddeprogrammet er på mange måter valgmateriell.

- Forslagene må følge en mal: Formål: Hva ønsker vi å oppnå ved å endre slik det er i dag. Bakgrunn: Beskrive og analysere nåværende prosess der det finnes. Finne formålet, svakheter og styrker ved den prosessen. Beskrive ny prosess / lovtekst, hvorfor den er bedre enn den gamle og verdien av evt. økt byråkrati. Beskrive suksessoppnåelse vha konkrete objektivt kvantifiserbare mål / ytelse og rapportere resultater. Beskrive kontinuerlig forbedring av prosessen. Forankring mot piratpartiets søyler

- Viktig å sikre frister for framdrift.

- Sette av minst en uke til debatt (programbanden velger lenger).

- 3 dager til avstemning mot slutten av debattiden.

- Viktig å sikre mot kupping.

- Alle medlemmer som bryr seg om LF må velge notificationnivå (vi kan evt sette noe høyt som default for å tvinge fram et aktivt valgt)

- Programbanden godkjenner at forslagene følger malen og ikke er i konflikt med kjerneprogram så fort som mulig (før avstemning åpnes). Underkjennelser ma begrunnes.

Handlingspunkter før møte i morgen 5. juni kl 2130-2315.

- Frederik: Lage alternativ måte å holde demokrati.

- Lars og Manuel leser gjennom forslagene og forsøker å plukke ut saker som er nært relatert til kjerneprogram. Disse gjør vi klare til stemming på landsmøtet.

Mål til i morgen:

- Lage saksunderlagsdokumenter for stedfortrederdemokrati. - Lage saksunderlag for styring av stortingsrepresentanter med forankring i partiet. (finne nytt navn). - Ha gått igjennom alle sakene som har kommet inn og vurdert om de er forankret i kjerneprogrammet. - Behandle forslagene til saker i morgen.